所有公司都希望创新,但创新其实分为改进性创新和破坏性创新。
一般大企业都是改进性创新,例如改个颜色,调个功能。但破坏性创新就不一样了。
破坏性创新就是打破陈规。
我们讲瓦特发明蒸汽机就属于破坏性创新。当然野史记载,当年在西方初级阶段,煤矿是个很值钱的产业,烧火做饭都要煤,但当时的煤矿技术很差,老是积水,所以老板就悬赏看看谁能解决排水问题,就有个人提出用蒸汽机抽水。
说近代,电脑硬盘很大,不方便,但大公司永远着眼于内部技术的完善。这是客户的需求决定。
但有个小公司直接把硬盘变小了尺寸,而且越来越小,实际上这损害了大公司利益,所以属于破坏性创新。
还有当年电脑很大,而且一直思路就是大家联网用一台机器。
乔帮主和他的搭档直接用零件搞了个桌面电脑,然后就有了如日中天的苹果。当年的老大Ibm也改作软件了,大机器确实干不下去了。
现在的大机器主要用来做AI运算还有点市场,云计算就算了,机器一迭代,小机器直接干趴大服务器。还有隐私问题解决不了。谁把自己照片传上去就是招贼。
所以大公司为了利益,永远是迭代,而小公司生存不下去只能破坏性创新。
人也一样,在办公室里,大家讲的都是高大上,你来个一针见血就很快成为专家。
例如大家都望着信息部门的新软件,如何高大上,你自己暂时用不上,所以自己做一个,小巧好用,还不花钱。
有时人家几年的开发出来,你的小步快跑,有没有顾虑,功能单一但实用,出错了重启,还没有品控,没有测试,反正用的爽,还可以定制。
最后就把大公司干趴了。
我年轻时就这么干,当然也得罪人,人家几百万砸下去,你的更新了无数代。直接小鱼吃大鱼。
主要是专业过硬,理解原理,这是软件公司很难做到的。
要知道微软的系统也是几个人干起来的,直接干趴具有垄断地位的Ibm。
这都是真事,不接受反驳。
所以说程序员将来没工作,那是因为专业知识不够,没有接触核心。
以后的程序员就是一个财务或者办公室人员,这样才有市场。
所谓小船好调头,不行我就继续干专业,行了一飞冲天。没有成本。
而且一般大系统都是小系统升级或模仿来的。
所以这也叫黑天鹅事件,就是大家都以为天鹅是白的,你就发现一只黑的。
也就是说技多不压身。
现在的AI也是是破坏性创新,以前研究神经网络,现在是大模型。之后是什么谁也不知道,但可以肯定,技术的迭代一定是突破性创新,而不是继承性创新。
当然站在巨人的肩膀上看的更远,你不能说基础的1加1等于2就是技术的底本逻辑。
我还是喜欢破坏性创新,有朝一日我终于研究出一个新的经济学理论,也可以问鼎诺贝尔,但因为没希望就趁早放弃,根本不现实,但智者千虑必有一失,愚者千虑必有一的,毕竟黑天鹅就在那里,只是你没想到而已,哈哈
请勿开启浏览器阅读模式,否则将导致章节内容缺失及无法阅读下一章。
相邻推荐:飞鱼传 快穿之平淡生活 四合院:刀劈易中海,院里谁不服 量子传奇 死神:不谈恋爱当什么死神? 从娱乐圈太子到刑侦新人 通天剑帝 开局SSS级楼区,舞蹈校花请进 养了只小狗 血谍:十号军机 重生78,带着妹妹深山打猎 我的技能没伤害 盘点短视频名场面,古人全麻了 被宝可梦团宠的我有钞能力 月师妹那么乖,怎么可能会是海王 珠玉错 星际帝国:我是舰队指挥官 师姐穿军嫂:兵哥,一起养孩子呗 穿成兽世娇雌,大佬们每天都在修罗场 抢我姻缘?转身嫁暴君夺后位